EN UNA REPÚBLICA VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN, DE NINGUNA MANERA ES DELITO. POR LO TANTO NINGÚN JUEZ PODRÍA PROCESAR A UN CIUDADANO POR EMITIR EL VOTO. EN CONSECUENCIA LO QUE ARGUMENTA LA EX PRESIDENTE AL PREGUNTAR SI VAN A PROCESAR A TODOS LOS QUE LA VOTARON, ES UNA FALASIA.
EN CAMBIO, ROBAR SI ES UNDELITO, CON EL AGRAVANTE DE HABER DEFRAUDADO A LOS CIUDADANOS QUE LA VOTARON Y TAMBIÉN A LOS QUE NO LA VOTARON PORQUE AL ASUMIR EL PODER EJECUTIVO , Y COMO ELLA MISMA LO RECONOCÍA, GOBERNABA PARA LOS CUARENTA MILLONES DE AGENTINOS.
LUEGO: LA CORRUPCIÓN, QUE ESUN ROBO EN FORMA DE RETORNOS, BLANQUEOS Y TODO EL PROCESO QUE ORGANIZÓ CON SU ENTORNO, SÍ ES UN DELITO GRAVÍSIMO QUE MERECE EL CASTIGO DE LA JUSTICIA Y LA CONDENA SOCIAL POR PARTE DE LOS QUE FUIMOS DEFRAUDADOS, ES DECIR LOS CUARENTA MILLONES DE ARGENTINOS.
QUE LA JUSTICIA LES HAGA DEVOLVERLE AL ESTADO TODO EL DINERO QUE LE ROBARON Y LOS INMUEBLES MAL HABIDOS. PARA QUE ESOS DINEROS QUE DEBIERON CONVERTIRSE EN RUTAS, HOSPITALES, ESCUELAS, VIVIENDAS Y DEMÁS OBRAS DE LA COSA PÚBLICA LLEGUEN FINALMENTE A CONCRETARSE.
Y QUE A FUTURO LA JUSTICIA SEA EFICIENTE Y EJERCIDA EN TIEMPO Y FORMA INDEPENDIENTEMENTE DEL CARGO Y LA JERARQUÍA QUE OSTENTE EL SOSPECHADO. SER ELEGIDO PARA UN CARGO EN LA FUNCIÓN PÚBLICA NO ES UN PASAPORTE PARA ROBARLE A LO QUE ES DE TODOS. POR EL CONTRARIO DEBEN SER CELOSOS ADMINISTRADORES QUE BENEFICIEN A TODA LA CIUDADANÍA. PARA ESO RECIBEN EXCELENTES SUELDOS.
SI LAS REMUNERACIONES NO LES PARECEN SUFICIENTES, QUE SE DEDIQUEN A LA ACTIVIDAD PRIVADA.
ESTO SEGÚN EL CRISTAL CON QUE LO MIRO.-
